【大纪元2013年09月27日讯】（法广）沈阳商贩夏俊峰因杀死两名城管，9月25日中国最高法院维持沈阳中院和辽宁高院的死刑二审判决，并下达执行命令而被快速处死。这一案件在中国网络引发巨大反响，消息传出的最初几个小时里，就有成千上万的网络评论，仅在新浪网就有3,144,175条评论，意见相当对立，对这一判决支持者与反对者界限分明，立即被网络评论是撕裂了中国网络。相比较之下，中国电视电台与报纸因为收到舆论监督控制的主管部门禁令而没有多投笔墨。
网络争论激烈令人吃惊。客观的情况是，绝大部份的自由评论更反映民情，同情夏俊峰，批评这一判决。一些官方立场的网络舆论与导向评论，并没有形成影响。尽管夏俊峰案持刀刺死两名城管，一些舆论试图引发对城管死者的同情，可是批评舆论仍忽略两名城管死者。有评论分析，网络较为宽松允许大量评论夏俊峰案，可能与北京当局试图用夏俊峰案件来转移社会特别是网络对薄熙来判决的不满和关注。但一个意想不到的结果，却是网民不仅没有忘记薄熙来案，还将夏俊峰案同薄熙来、谷开来、王立军甚至刘志军等大案联系起来，证实法律对夏俊峰的判决不公，更批评中国法律对薄熙来、谷开来这样的官员量刑多有偏袒。但由于网上监控与过滤，没有评论将夏俊峰同多年前上海杨佳袭警案相提并论。在多达数百万条的网上点评中，夏俊峰没有英雄形象，完全是上有老下有小的底层受害者的面貌，这也是此案长期延续中，同情夏俊峰的意见呼吁刀下留人的主要原因。尤其是夏俊峰死刑判决被最高法院决定维持下达，9月25日凌晨5点通知家人，家人会面只有不足半小时，而且断然禁止家人与死刑犯拍摄一张家人合影照片的做法，在网络同情者中间引发一片愤慨。
网络质疑夏俊峰判决的理由涉及多方面，从判决到执行死刑的处置方法，从案发的根本原因与事实，到中国司法以及城管建制，很多评论相当尖锐，不少批评直击社会现实。
《南方都市报》的快评指出，夏俊峰案死刑覆核历数年而现终局，司法对人命的罔断令人错愕。本案侦控审过程倾向性明显，辩方证人主动出庭却被拒绝，一系列程序违法众目睽睽，司法竟熟视无睹，悲夫！城管与小贩的战争，不可能也不应该以杀伐求解答，"可杀可不杀的不杀"，死刑政策就此悄然篡改？呜呼哀哉，伏帷尚飨！
叫时代迷思的网友引出陈有西答京华记者十问的回答：本案定性为故意杀人是明显错误。从犯罪动机、经过、后果看，本案属于正当防卫。判处死刑也是明显不当。本案防卫成份证据充分，可以认定；被害人过错清楚，可以认定。不考虑其他从轻因素，仅此两条，夏就死不了……两年了，改变不了的还是结局……。
三天半打渔的网民质疑：清晨5点多，法警忽然敲开门"送达"执行死刑书，让家属措手不及，可谓处心积虑了。
律师李方平贴出的【关于沈阳小贩夏俊峰覆核并执行死刑的律师界声明】有抗议最高法院对证据存疑、程序违法案件通过死刑覆核并立即执行；2、要求最高人民法院公布夏俊峰死刑覆核意见书；3、最高法院现行死刑覆核程序必须改造，去除其神秘化色彩，贯彻司法公开原则等内容。
请关注大纪元的广告商家，向朋友推荐大纪元，感谢您的支持!
本文网址: http://epochtimes.com/gb/13/9/27/n3973380.htm法广-夏俊峰被官方一不小心塑造成又一个杨佳.html 美东时间: 2013-09-26 13:29:51 PM
【万年历】 
没有评论:
发表评论