2013年8月15日星期四

大纪元: 集体嫖娼门或引爆江老巢“不能说的秘密”

大纪元 - 大陆新闻
大纪元, 全球中文综合网站 - 新闻, 媒体, 中国, 大陆, 台湾, 香港, 澳门, 北美, 国际, 评论, 体育, 娱乐, 财经, 科技, 生活, 健康, 美食, 文化, 文摘, 图片, 等等。 
Madesmith

Modern handmade. Stories from designers.
From our sponsors
集体嫖娼门或引爆江老巢"不能说的秘密"
Aug 15th 2013, 05:00

【大纪元2013年08月15日讯】(大纪元记者陈怡莲综合报导)江泽民老巢"法官集体嫖娼门"持续发酵 ,一律师被怀疑充当"司法掮客"而被带走协助调查,之后,嫖资提供方的巨额招待费又被曝光。继预言"法官集体嫖娼"将引发一场上海官场大地震后,近日,党媒发文质疑追问法官嫖娼案件背后更多"不能说的秘密"。

法官集体嫖娼门背后"不能说的秘密"

8月14日,中共新华网时政栏目转载《工人日报》文章。文章说,时至今日,公众心里仍有不少疑问:某些法官与律师之间、法官与当事人之间,究竟还有多少不可告人的关系?"司法掮客"究竟是个别现象还是司法圈里的潜规则?"掮客文化"是不是只在司法领域存在?法官们平时到底过着怎样的生活?

文章表示,此外,此番事件的曝光还有一定的特殊性,即举报人跟踪了赵明华1年多时间,无数次到其单位蹲点、"取证",有人据此推测,类似的情况此前没有被曝光,或许并非法官群体整体清廉,而是执著的举报人太少。与此同时,举报人此前向有关部门的情况反映甚至报警等均石沉大海,这同样耐人寻味。

文章最后质疑,此次法官嫖娼案件不知还会牵出多少"不能说的秘密"。

8月6日,新华网论坛发表署名阎兆伟的博客《"法官集体招妓"能否引发上海官场大地震?》。文章说,"上海高院法官集体招嫖"事件内幕以及在社会造成的影响,不会小于重庆雷政富"不雅视频"事件,它不引发一场上海官场大地震那才怪呢。

文章分析,"招嫖"的不一定只有上海高院法官独享。如顺藤摸瓜,不一定有多少官员牵涉其中。

法官集体嫖娼门引爆更多黑幕

"高院集体嫖娼门"在网络曝光后,有媒体报导一律师被怀疑充当"司法掮客"而被上海司法机关带走协助调查,其被怀疑利用与赵明华的关系,介绍其他律师与赵明华结交,促成他们达成权钱交易,并从中收取佣金。最新报导是关于事涉的上海建工集团,该公司2012年年报披露的招待费高达1.78亿元。

"法官集体招妓"事件爆发后,爆料人陈先生向中共官媒人民网表示,高潮还未来临,这只是第一步,"就像原子弹爆炸刚刚开始!"他透露,自己曾前往上海市纪委协助调查,但没有交出手头"全部资料"。

上海一直被认为是前中共总书记江泽民的老巢,十八大后,江泽民掌权时期在军队、政法委、上海市的三大老巢全部失守。4月,有消息称江泽民亲侄,原上海市政法 委书记、公安局长吴志明涉大案,出国护照被收缴。吴志明是原上海帮核心之一,任上海政法委书记近11年,期间还曾兼任上海市公安局局长达8年,造成多起冤案。

民间质疑"法官嫖娼案"

法官嫖娼案后,上海官方公布了高院几名法官集体嫖娼过程及对涉案人员的处理结果。但这些处理结果引发民间更多质疑,被指还有不少问题没有彻查清楚。

资深媒体人、《国际公关》杂志原常务副主编丁来峰表示:上海法官集体嫖娼,3人开除党籍公职,1人留党察看。这事完了?法院也要依法办事。1、法官也是公 民,公民嫖娼应由公安机关介入,该拘留拘留,该罚款罚款,至于党内如何处分是你们家自己的事情;2、法官接受吃请,免费嫖娼,背后必有不法勾当,这才是调 查重点,并向公众交待结果。

网民"衡则平":至少有三个问题还没有说明白:1,这次招嫖背后是否有利益输送、违法审理案件的问题?2,是否 还有其它违法审案的问题?比如举报人的案件。3,这个定点的渡假村这么嚣张的卖淫嫖娼,查查以往的监控,不会有更大的鱼吗?总之,快速处理不能变成快速捂 盖子的手段,虽然上海方面精通此道。

(责任编辑:肖笙)

请关注大纪元的广告商家,向朋友推荐大纪元,感谢您的支持!

本文网址: http://epochtimes.com/gb/13/8/15/n3941153.htm集体嫖娼门或引爆江老巢"不能说的秘密".html  美东时间: 2013-08-14 16:00:02 PM 【万年历】

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论