2013年10月6日星期日

大纪元: 黄奇帆揭重庆屯地赚4千亿 被指行骗“卖地专家”

大纪元 - 大陆新闻
大纪元, 全球中文综合网站 - 新闻, 媒体, 中国, 大陆, 台湾, 香港, 澳门, 北美, 国际, 评论, 体育, 娱乐, 财经, 科技, 生活, 健康, 美食, 文化, 文摘, 图片, 等等。 
Shop Adidas

Run better, look better, feel better with running gear favorites at Adidas. Find select styles up to 40% off today.
From our sponsors
黄奇帆揭重庆屯地赚4千亿 被指行骗"卖地专家"
Oct 6th 2013, 07:13

【大纪元2013年10月06日讯】(大纪元记者陈怡莲综合报导)薄熙来下台后,重庆在薄熙来当政期间被掩盖的问题不断曝光。在薄熙来一审判决后,大陆媒体披露,黄奇帆自揭重庆屯地,十年赚4,000亿。

大陆媒体日前报导,重庆市市长黄奇帆自己披露,重庆市2002年开始实施土地储备制度,当时储备了40多万亩地。十年用了20万亩,每亩赚200万,这就4千亿,扣掉征地本身的成本,有二、三千亿的额外收入。

黄奇帆称,重庆在土地一级市场中获利颇丰。2012年重庆市全年的卖地收入为897.5亿元,在中国300个城市中位居第三。"土地收入一般占地方财政收入的1/3,是重要的第二财政。"

黄奇帆介绍,土地储备的要义是:"在发展的初期,一步到位,把未来几十年的土地储备'框'下来。"

姜维平:黄奇帆是一个地地道道"卖地专家"

前香港文汇报驻大连记者姜维平的文章表示,黄奇帆就是一个地地道道的"卖地专家"。所谓"土地流转",就是骗数百万农民进城,掠夺他们的命根子;黄奇帆在埋地雷,他是一个历史的罪人。

文章称,黄奇帆曾用"六年半买房"的口号,忽悠山城民众,现在又不打自招,一语泄露了"天机",他没什么本事,除了脸皮厚卖主求荣,就是心黑手辣贪得无厌。

文章还称,上个世纪薄熙来在大连的恶行,就是利用权力,扒小房搞动迁,肆意掠夺市民的居住权,财产权,而把廉价土地给了商人,其中包括外商,他太太及其死党都藉机发家致富,而老百姓望房兴叹,房价越来越高,他的利益集团越来越富,薄熙来是推动房价上涨,扩大社会两极分化,分配不公的罪魁祸手之一。到了重庆,他老调重弹。

今年5月黄奇帆经济主管实权被剥夺

近期,中央巡视组反馈中,重庆被指"苍蝇式腐败"问题突出。薄主政重庆时,黄奇帆被扶正为重庆市长,并一直主管经济。

薄熙来落马后,重庆"唱红"耗费巨资、"打黑"收缴资金去向不明,以及重庆财政黑洞都不断被曝光。

今年5月13日,中共重庆市委新的分工安排中黄奇帆经济主管实权被剥夺,攸关地方经济动脉的发展和改革、财政、国资、税务、金融等领域,已转由5月9日新被任命的常务副市长翁杰明分管。

黄奇帆挺薄熙来 "过去五年"成口头禅

9月22日,薄案宣判后,现任重庆市市长黄奇帆在重庆市市长国际经济顾问团会议第八届年会的新闻发布会上,力挺薄熙来时期设立的两个保税区,被视为是对薄熙来和其本人的肯定。

黄奇帆在薄受调查和审判期间已多次表达类似的肯定态度,多次公开挺薄熙来,"过去五年"也成为黄奇帆讲话中的口头禅。

分析人士认为,黄奇帆不断鼓吹过去五年重庆表面的光鲜,却回避一系列备受外界指责的在法治、人权生态等方面的罪行。

黄奇帆曾在大陆媒体面前表露,与薄熙来合作"如鱼得水,非常开心"。黄在薄的面前俯首贴耳的照片大量出现在网络,网民称黄奇帆是薄的"阿黄"。

著名政论人士林保华则认为黄奇帆背后有江泽民的影子。他在11年前,写了一篇《六四缔造三个腐败王国》,其中之一就是江泽民公子江绵恒的"电信王国"。当时林保华就查到那家投资公司是由姓黄的上海市经委副主任策划创办,但三个月后,黄突然被调回经委,然后"空降"江绵恒自任董事长兼总经理,成为"电信大王",黄自此从该公司消失。

(责任编辑:孙芸)

请关注大纪元的广告商家,向朋友推荐大纪元,感谢您的支持!

本文网址: http://epochtimes.com/gb/13/10/6/n3980125.htm黄奇帆揭重庆屯地赚4千亿-被指行骗"卖地专家".html  美东时间: 2013-10-05 18:13:40 PM 【万年历】

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论