2013年9月4日星期三

大纪元: 罕见!党媒之间就“打击谣言”集体互掐

大纪元 - 大陆新闻
大纪元, 全球中文综合网站 - 新闻, 媒体, 中国, 大陆, 台湾, 香港, 澳门, 北美, 国际, 评论, 体育, 娱乐, 财经, 科技, 生活, 健康, 美食, 文化, 文摘, 图片, 等等。 
Shop Adidas

Run better, look better, feel better with running gear favorites at Adidas. Find select styles up to 40% off today.
From our sponsors
罕见!党媒之间就"打击谣言"集体互掐
Sep 4th 2013, 17:46

【大纪元2013年09月04日讯】(大纪元记者方晓报导)近期中共当局加大力度控制网络舆论,以打击"网络谣言"的名义收紧言论。大规模"净网"行动受到民众指责。随着中共十八届三中全会的临近,中共高层分裂愈发明显,对待"打击谣言",众多党媒、官媒自说自话,再次不同调,甚至抛出观点截然相反的文章,官媒混乱一团。

党媒、官媒乱套 互相"掐架

中共"净网"行动已进行两周,愈演愈烈。据不完全统计,在短短不到两周的时间里,大陆已有多个省份全面展开"打谣"行动,拘留、逮捕至少数百网民。其中有警方高调点名并公开证据的"著名网络推手",但也有人因一句提问而被拘留。

"打谣"不但出现"扩大化"的趋势,更引发官方内部反弹及党媒官媒不同调。自上周末起,已先后有多个地方政法部门及中央级媒体公开表态,呈现集体"掐架"的局面。

中共党媒《人民日报》8月29日的一篇文章称:"网络世界已在某种程度上绑架了现实社会,并逐渐成为整个社会情绪和舆论潮流产生裂变的核心。"

《学习时报》9月2日刊文《防民之口,甚于防川》称:"无论是在什么时代,不要以为掌握了大权,就可以为所欲为,就能够把老百姓的嘴巴堵住;当然,这可能得逞于一时,但是,终归是要被老百姓赶下台的。"

据百度百科介绍,《学习时报》是中共中央党校主办,中共唯一专门讲学习的报纸。

而中共中央机关刊《求是》杂志主办的《红旗文稿》近日刊发署名文章"彻底整治网络谣言要敢于打'老虎'"称,应从干部学者争做打击主力;新闻行业争做表率等六个方面彻底整治网络谣言。

中共喉舌新华社9月2日刊文《打击'网络谣言'须防范执行跑偏》称,打击网络谣言的同时也要警惕一些地方在执行中滥用、跑偏。

《环球时报》近日发表署名朱继东的文章《要敢于整治网络传谣大V》,文章称"微博传播谣言问题之所以严重,一些粉丝量较多的微博大V造谣、传谣等是一个非常重要的原因","要坚持对网络谣言进行长期打击,尤其是对那些在外部力量支持下煽动颠覆国家政权的微博大V等所谓异议人士造谣、传谣的行为,更要坚决整治。"

日前,《华声在线》发表评论员文章《打击网络谣言不是堵塞言路》称,雷政富、刘铁男等一批贪官的落马,都与网络举报有直接的关系。"以开放的胸襟和姿态,广开言路,倾听民声,吸纳民意,推进政治文明建设,这是当今世界潮流,也是人类文明演进的必由之路。"

《北京日报》日前抛出的观点是:意识形态领域斗争你死我活。斗争才能生存发展。敢于斗争,敢于亮剑,才是我们当前势在必行的选择。

《法制日报》亮出的说法是"对网络谣言须严打";《光明日报》的文章称"打击网络谣言的主力军应是全体网民"。

《河南日报》的报导晒抓人:从6月18日公安部开展"打击网络谣言"专项行动起,一批网络大V相继被抓。河南省共"查办"涉网案件463起,批捕131人。

中共高层明显公开分裂,左右纷争激烈,乱象分呈,党媒官媒互相掐架并非首次,民众则看笑话。不久前,大陆经济层面出现"钱荒",6月25日,中国社科院发布《中国新媒体发展报告》蓝皮书,报告中提到"百个热点事件超1/3出现谣言"等争议性结论。当天《北京晚报》即在头版刊发"微博热点三分之一是谣言"文章报导此报告,而第二天26日又被《人民网》舆情分析室认为有扭曲原结论,误导民众。

请关注大纪元的广告商家,向朋友推荐大纪元,感谢您的支持!

本文网址: http://epochtimes.com/gb/13/9/4/n3956514.htm罕见!党媒之间就"打击谣言"集体互掐.html  美东时间: 2013-09-04 04:46:11 AM 【万年历】

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论