【大纪元2013年08月27日讯】（大纪元记者秦雨霏编译报导）在五天的庭审当中，薄熙来出乎意外反击，跟中南海公然对抗。外媒报导说，这些反击仅仅局限在刑事指控范围之内，丝毫没有触及敏感的权力斗争或反击其他领导人可能聚敛更多财富。这显示虽然他打破了外界普遍认为事先签订的认罪协议，但是却谨守着跟中共的一个更深层次协议，即掩盖中共的分崩离析。外媒也分析说，当局选择用经济犯罪起诉薄熙来而忽略政治罪行，是一个战略性错误。薄熙来的庭上反抗可能引发高层权力斗争再升级。
洛杉矶时报：薄熙来脱离剧本 "演戏"令人震惊
《洛杉矶时报》8月26日报导说，政治分析家相信，一个协议事先本已经达成，其中薄熙来将允许说出他自己的辩护意见，但是条件是承认对他的指控并道歉。但是，薄熙来震惊了检察官，打翻了他对共产党中纪委签署的供述。
"薄熙来震惊了许多人。他们认为他会对所有的指控说'是'，但是相反，他否认了所有事情。"一个薄家的律师朋友并且熟悉案件的人说，"检察官准备不足。他们没有足够的证据。"
北京党史学家章立凡说，他也相信薄熙来参与制造恶作剧，"他是一个麻烦制造者。他打破了原先的计划，现在关于如何判决他，领导层内部将有一个大的斗争。这可能只会升级权力斗争。"
在共产党制度下，很少有陪审团。法官给出上面决定的裁决。
纽约时报：隐匿权力斗争和其他领导人的财富
《纽约时报》8月26日报导说，薄熙来审判被共产党精心控制集中在狭窄的刑事指控，而不是以他的被清除为顶峰的更广泛的政治斗争。薄熙来和检察官都不提一个来自于太子党的政治局委员给共产党的权力交接带来的严重紧张。
薄熙来从周四开始的桀骜不驯的演讲，可能给予观众一个他可以自由说话的印象。庭审的记录虽然很有戏剧性，但是其实不完整。薄熙来似乎把他的评论局限在回应检察官的控罪，而不是像他可以做的那样，使用他对共产党领导人的了解，来披露其他权势共产党领导人是如何聚敛比他被指控的更多的财富。
未破双方协议 "底线"
《纽约时报》8月26日报导说，法庭文字记录显示薄熙来斥责对他的指控，但是保持在共产党划定的界限之内。"他避免牵扯其他领导人或指控他们同样的罪行。我们知道他可以这样做。"一个前腐败调查员说。"但是他知道不要越界。"
陈平，一个认识共产党领导人的香港出版人，指出官员仅仅曝光薄熙来的很狭窄的罪行，而不是自由派对他更广泛的指控—在重庆打黑运动。"共产党不愿意根据这个他本应面对的指控审判薄熙来—践踏人权，践踏法治。"他说，"这是因为这些错误也是共产党的错误。"
法新社8月26日报导说，对于共产党最敏感的问题比如大规模腐败或质疑薄熙来的领导人同僚们，没有在法庭上提出。不知道是否这些内容被审查了，还是当局跟薄熙来事先达成协议不要提及这些问题。
请关注大纪元的广告商家，向朋友推荐大纪元，感谢您的支持!
本文网址: http://epochtimes.com/gb/13/8/27/n3950761.htm外媒聚焦-薄熙来庭审闹场-未破高层-"底线"协议.html 美东时间: 2013-08-27 11:55:55 AM
【万年历】 
没有评论:
发表评论